桃源居公司负责人质疑人大代表干预司法！？

查封系人大代表施压?

桃源居公司负责人质疑人大代表干预司法 

桃源居号称“深圳第一大盘”。　　本报记者霍建斌摄 

■《桃源居在建房突遭查封》追踪

宝安西乡桃源居社区200多套在建房产被查封四天后迅速解封。记者调查发现，事件存在诸多疑点。

人大代表“建议”查封？

据了解，桃源居与原告化州二建宝安分公司之间的经济纠纷案始于2006年，历经两年的马拉松式诉讼，2008年1月，广东省高院终审判决桃源居开发商深圳市航空城（东部）实业公司败诉，后者系桃源居实业公司的关联公司。

据桃源居公司董事长李女士介绍，桃源居方面与原告在2001年5月协定合作建房。“当时已经给了他们（原告）6000万工程款。售房收入又给了他6800万元。”李女士说，此项目原告只投入了1000万元资金，并负责建筑施工，但最后收回了1亿多元。但该项目的总投入是2.6亿多，最终销售收入仅2.2亿。对方追要欠款的依据，只是一张没有法律效力的单据，而桃源居一方的上百份证据法院没有采信。

终审判决后，桃源居认为案件判决在事实认定和适用法律方面都存在问题，因此进入抗诉程序。而原告则认为终审结果已经作出，应尽快予以执行。由于深圳市中院未透露执行过程，其间执行情况不得而知。但据李女士介绍，4月11日被查封是起因于部分人大代表在人代会上“闹”所致。

李女士说，在广东省人大和深圳市人代会上，均有人大代表就此事“建议”法院执行，并向法院发出司法建议函。之后，深圳市中院才执行了查封。在此案中，曾有五名全国人大代表联名进行过“建议”。律师出身的李女士认为，人大代表可以提出建议，但应经过其所在的组织进行建议和监督，避免将个人利益掺杂在内。

下一篇：未入住缩水四五十万！激愤业主决定中止还房贷

特别推荐

• 更多>>