郎咸平：我比别人看得早这是我的悲剧

你们要问我一个问题了，你讲完这个金融危机我们听懂了，这和我们的中国政府救市有什么关系呢?我们中国政府救市不是要你去提高贷款比例，什么第二套房，我说这是不重要的，那是小打小闹，这不是救市目的。什么叫救市，斩断工商链条才叫救市。我们这几年斩断了吗?没有。为什么没有斩断?请各位来宾想想，去年为什么会有楼市泡沫，股市泡沫。如果你听懂我今天影响的话，你会发现楼市泡沫和股市泡沫有没有可能是第二张骨牌，是发生了某种大事情我们没有设立防火墙而导致了股市和楼市的泡沫?

去年下半年我讲了中国经济的八大危机，我就把今年中国经济如何发生危机的路径写的非常清楚，可是我这个人命不好，这个文章有一亿次的点击，这是我一生悲惨的写照，只会被人看到，从来不会被人重视。虽然我讲的是对的，我们的学者怎么评价我呢?他说郎教授这个人争议大，偏激，不懂中国国情，这个是对我的评语。原因只有一个，我看的比别人早，这也是人生的悲剧。

请允许我自吹自擂一下。楼市泡沫和股市泡沫怎么样造成的?按照我的最新理论是中国政府没有斩断工商链条。我们国内的专家学者怎么讲的呢?他说楼市泡沫和股市泡沫都是由于流动性过剩造成的。你们看各个媒体的报道都是流动性过剩，没有人讲反面的话。为什么流动性这么有用呢?因为流动性过剩就是手上的钱太多，那么买股票股市泡沫，买楼楼市泡沫，买东西就是通货膨胀。这个流动性过剩几乎可以解决去年所有的现象，所有的学者都用这个来讲，甚至我们的老百姓都相信了，我们的政府都以控制流动性过剩为调控目标。因为他们想象中，如果通过宏观调控把流动性收回的话，也就没有那么钱炒股、炒楼、买产品了。因此股市泡沫解决了，楼市泡沫解决了，通货膨胀解决了，多美好的世界啊!

那么请来宾想想。如果流动性过剩是错的呢?你有没有想象到，全国的专家学者是错的，因为流动性过剩就是错的。我去年就是这么说的，我还记得南方人物周刊有我的一个专访，那个编者有句话说，当全国的专家学者都认为是流动性过剩的时候，郎咸平说不是，郎咸平说的是什么呢?是制造业的回光返照。如果郎咸平是对的，那么全国的学者都是错的。因此政府的宏观调控不但不能解决问题，对企业而言反而是落井下石的毒药。我把这些话放在口袋里，当6月底时候数据出来以后，我到处拿这个给媒体看。我说不好意思全国只有我一个人是对的，大家都错了。

特别推荐

• 更多>>