广东已成产业空心化重灾区？陶冬称此言差矣！

近日，瑞信董事总经理、亚洲区首席经济分析师陶冬抛出一篇“宏论”———“广东须防产业空心化”。盛世危言令人想起2000年前后那场妖魔化珠三角的运动。

我们无意为珠三角产业升级声辩，甚至无需声辩，因为陶文立论之草率，逻辑之牵强，止增笑耳。不过考虑到陶冬的身份，才不得不言。

质疑1

生产线外移=产业空心化？

文章开篇即称：“产业空心化，在上世纪90年代是一个令人色变的词组。新加坡、韩国、日本、中国台湾和香港等经济体由于生产线外移，相继走过了一段痛苦甚至绝望的路程。增长萎缩、就业下降、内需不景，经济被迫在转型中调整。”

在此，陶先生将“生产线外移”与“产业空心化”贸然画上等号，但只要稍微认真地读一下广东省近期提出来的一些产业升级政策，就会发现陶先生这结论实在下得早了点———我们一直以来的提法是：“遵循产业转移和区域布局的一般规律，合理利用政府调控手段，充分发挥市场机制的资源配置功能，促进珠三角地区产业有序转移和东西两翼、粤北山区的选择性承接，促进珠三角地区的产业转型升级和东西两翼、粤北山区的工业化进程，促进全省产业合理布局和协调可持续发展。”（《广东省产业转移区域布局指导意见》粤经贸工业〔2008〕385号）

诚然，陶先生文中提到的以上国家和地区确也有过一段不景气的时间。但那是“生产线外移”导致的吗？事实上，在那一轮的产业大转移中，作为承接者的中国大陆与港台、日韩等地区实现了双赢，而上述国家和地区也是主动做出产业转移和经济结构调整的决定。

今日反观这段历程，日本依然是全球第二大经济体，韩国已然迈入发达国家行列，新加坡和香港、台湾地区的经济发展水平仍然居于亚洲前列，而中国今日之表现则更为赏心悦目和激动人心了。

质疑2

广东已现产业空心化症状？

在此文第三段，陶先生写道：“产业空心化症状，已在广东省出现。笔者预言，广东1/3的出口企业会在今后三年内倒闭或转型，而广东省出口占全国总出口近30%……无论对中国的就业还是全世界的消费品价格都具有深远的意义。”……“为什么广东成为产业空心化的重灾区？……

请问陶先生是以何凭据判断“产业空心化症状，已在广东省出现”？又是以何逻辑预示“广东1/3的出口企业会在今后三年内倒闭或转型”？

陶先生拿不出论据来，我们倒是不妨举点例子———仅以最近的事实来说：本月26日，台山核电一期核岛负挖开工；广州正在推进产值预计分别达2500亿元和2000亿元的平板电视和集成电路芯片项目，2015年，广州第三产业占GDP比重预计达65%，服务经济为主的产业结构基本形成。

上周，茂名石化2000万吨炼油改扩建工程获得国家发改委批准立项建设，这是继大连石化、镇海炼化之后国内第三个获批建设的2000万吨炼油项目；广州、深圳分别拿出数十亿打造金融总部经济；联邦快递海外最大转运中心落户广州花都；惠州南沙石化近期将形成800亿庞大产业链条。

眼下，白云机场旅客吞吐量达3095.51万人次，跃居内地机场第二位；广州本田、广州丰田、东风日产正在大展拳脚，到2010年，广州将达到年产轿车整车146万辆、发动机120万台的规模；广东汽车工业出口额连续3年全国第一，数年来，产量、产值都以50%左右的速度增长。

今年4月，宝钢重组韶钢广钢，投资690亿湛江钢铁项目启动；年初，招商局加盟湛江港集团，共建国际化南方亿吨大港；今年1-7月广东船舶出口额劲增8成，出口额增至7.6亿美元，年均增长率达到38.9%.

去年底，仅在汕头的一次粤台经贸交流会上，广东就向台湾省引资21亿美元，广东也成为全国首个服务业增加值突破1万亿元的省份。

我们还有以下一些数据可以列举———2002年至2006年，广东高新技术产品产值由4690亿元增加到15548亿元，是5年前的3.3倍；规模以上轻重工业比重由48：52调整为40：60.第一、二、三产业结构由2001年的8.4：45.7：45.9，转变为2006年的6.1：51.7：42.2———广东产业高级化、适度重型化的升级路径十分清晰。

以上数据信手拈来，陶先生何以视而不见？

特别推荐

• 更多>>