[摘要] 66岁的朱奕欢老人告诉晶报记者，“政府收回了我们的土地，省上和市上文件明确给原光明农场职工，每人土地补偿为45平米，每人现金14万元，可现在都三年了，光明集团和新区就是不兑现，也不给任何说法。我们的补偿成了驴头上的萝卜，看得着，吃不上，这到底怎么回事呢？”
11月19日，约200多位老人聚集在光明新区管委会楼下。不吵不闹，席地而坐。“我们不是刁民，也不是钉子户，是30多年前从越南被驱赶回来的华侨。”66岁的朱奕欢老人告诉晶报记者，“政府收回了我们的土地，省上和市上文件明确给原光明农场职工，每人土地补偿为45平米，每人现金14万元，可现在都三年了，光明集团和新区就是不兑现，也不给任何说法。我们的补偿成了驴头上的萝卜，看得着，吃不上，这到底怎么回事呢？”
左图：一名妇女刚捡柴回来。在这里，有许多人至今仍在烧柴火做饭。
右图：关老人的家房子是当年联合国援建的，如今已是破旧不堪。
多数归侨还住在30年前
联合国援建的安置房里
“我们的祖先都是清朝末年移民到越南的，在那里生活了90多年，几代人。自中国对越自卫反击战后我们就没法呆在那边了。”光明新区石介头村37岁的越南归侨古秀萍说。
1978到1979年，中越边境爆发战争，20多万越南华侨被驱赶回国，安置在43个国营农场，其中4300人安置在光明华侨农场。
张老人家几代人如今都挤住在当年联合国援建的住房里。
1979年，古秀萍4岁。他的父母不得不丢弃了在越南的房屋、土地，一根扁担，一头挑着家当，一头挑着她，从距河内的越南广宁省下基县跨过北仑河，进入中国广西境内。他们一家被安置在海南文华农场。10多年后，远在海南的她被“丘比特之箭”射中，成了光明华侨农场归侨子弟邓世光的妻子。
33年后，当年的4300名越侨，已繁衍到8000多人。在归国后的头10多年里，他们作为国营农场的职工，在周边村民眼里是种着庄稼的“工人”，吃着商品粮，端着“铁饭碗”，享受着公费医疗、子女等诸多福利，有着周边农民所没有的优越感。甚至在农村包产到户推行多年后，周边农民对之仍有抵触情绪。
进入上世纪90年代，当周边村民已开始享受改革“红利”，生活水平发生翻天覆地的变化时，归侨们开始感到了被“超越和抛下”的失落。
一位不愿透露姓名的侨务告诉记者，在当时，华侨农场的设立为政治外交政策和争取侨心起到了重要作用。但华侨农场是典型的计划经济体制产物，农场自然形成小社会，长期封闭半封闭经营，吃“大锅饭”，当上世纪90年代我国市场经济机制初步萌芽并形成后，就无法适应了，农场普遍亏损严重，职工生活水平普遍低于当地的水平。广东省农业厅2007年发布的《关于华侨农场改革发展专题调研报告》中指出，全省华侨农场金融债务合计超过17亿元，其中光明华侨农场改制前的负债约2亿元。
华侨农场的衰落，无疑影响归侨人心的稳定。以光明农场为例，当相邻的楼村因为出租土地搞开发，村民们纷纷盖起私家楼房，开上私家小车时，农场归侨中的多数人还住在三十年前联合国援建的老旧安置房里。
在光明新区果林村，记者看到大片低矮、残破、长满青苔的老房子，间或夹杂着一些新建楼房，街道狭窄，好多家庭都还用着文物般的手动压水机，时光仿佛突然回流到数十年前……一位带着小孩的村民告诉记者，果林村90%以上家庭还住在老房子里，能盖楼的只是极少“有本事的人”。
延伸阅读：
提高征地补偿不会推高房价 政府土地财政让利
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
