[摘要] 执行案件立案后，福田区法院考虑到该案系由婚姻家庭矛盾引发，夫妻关系存续多年，且双方的父母均已介入该场纠纷，老人家年事高且情绪激动，为了妥善解决此案，福田区法院在制定强制搬迁预案的同时，决定先采取说服劝说，沟通协调等方式让唐某斌自行搬迁。
近日，一对夫妻因爱生恨终对簿公堂的故事，近演变成互联网上的一场“骂仗”。近日，深圳一宗离婚案件的双方当事人谢某，唐某斌分别在深圳新闻网上发帖！
其中谢某指责福田法院拖延执行，质疑“承办法官是否收了唐某斌的钱财，导致执行艰难”，“唐某斌女友与法院有一定业务往来”；唐某斌则历数“谢某利用其处级干部的身份编织关系网”，“让法院将160平米的军产房以138万判给谢某，而其贷款购买的60平米房却评估130万”，认为判决不公。两人的帖子一经发布，立即就引发了网友的广泛讨论。
1月14日，福田区法院针此事召开了媒体通气会。在通气会中，福田区法院相关负责人将此案件情况予以陈述，原告谢某和被告唐某斌原是高中同学，于1987年结婚，1989年生育一女。2006年以后，双方因生活琐事感情出现裂痕。2010年2月双方正式分居，经济也完全分开，各自独立。
同年3月谢某向罗湖区法院起诉离婚，5月罗湖区法院裁定将案件移送福田区法院审理。经过两次庭审，福田区法院作出一审判决，双发均不服提起上诉。后深圳中院作出二审判决。
法院判决准予谢某和唐某斌离婚，并对夫妻共有财产进行分割：军产房（约150多平方米）归谢某使用，谢某补偿唐某斌人民币69万余元；商品房（约60平方米）归唐某斌，唐某斌补偿谢某人民币42万余元。该判决于2012年4月生效。
目前唐某斌和其母亲居住在军产房内，谢某居住在商品房内。
判决生效后，唐某斌并未搬出军产房。2012年5月，谢某向福田区法院申请强制执行，要求唐某斌将军产房交还其使用。同时，唐某斌向省高院申诉，省高院于11月中裁定驳回申诉。
离婚判决生效后，因夫妻关系存续期间的债务纠纷，谢某、唐某斌作为共同被告被债权人诉至福田区法院。2012年8月庭审当天，唐某斌和谢某情绪激动，互相对骂，唐某斌还在法庭击打谢某，谢某扔包还击，，双方均因扰乱法庭秩序被福田区法院处罚，其中唐某斌被拘留5日，谢某被予以训诫和罚款。目前，债务纠纷案件已经福田区法院判决，债务人的诉求得到支持，唐某斌不服，已提起上诉。
延伸阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
