[摘要] 有记者称，经历了去年的“钱荒”事件，老百姓对银行业的经营风险有担心。中国银监会特邀顾问、中国工商银行原行长杨凯生回应，“钱荒”实际上关乎中国银行业的流动性，从数字看，没有太大问题。
政协十二届二次会议6日下午举行记者会，厉以宁、陈锡文、杨凯生等委员就改革、银行业钱荒、农地入市等热点问题回答了记者提问。
改革要啃两大“硬骨头”
光华管理学院名誉院长厉以宁表示，改革中要啃的“硬骨头”包括两大问题。一是利益集团，他们认为改革有损其利益。厉以宁指出，利益集团应该服从中国未来发展大局，不能因为一些利益集团的反对或阻挠而使改革出现障碍。二是制度惯性，也叫“路径依赖”，所以必须要更新观念。这两点，都需要有壮士断腕的决心。
有记者问，面对众多棘手的改革，应该以什么样的顺序进行，才能让各项改革都释放的红利？厉以宁认为，个难题是收入分配改革。他说，中国现在收入分配次分配就不公平，接下来再怎么第二次分配都不管用。第二个难题是劳动力市场买方和卖方不公平。厉以宁举例说，农民工打工，雇主是大企业，谈判权、定价权、收购权都在大公司手里，“有什么公平可讲”？ 第三个难题是资源分配不公平。农村校舍差、师资差，出来的学生无法和城市的学生竞争。
银行业没有“钱荒”问题
有记者称，经历了去年的“钱荒”事件，老百姓对银行业的经营风险有担心。中国银监会特邀顾问、中国工商银行原行长杨凯生回应，“钱荒”实际上关乎中国银行业的流动性，从数字看，没有太大问题。
“部门对中国银行业流动性有几个重点指标，一个是流动性比例，要求大于等于25%。”杨凯生说，中国银行业实际流动性比例接近44%。另一个指标是贷存比，部门要求小于等于75%。中国银行业目前指标是65.4%。还有一个指标是流动性的覆盖率，中国银行业情况也是好的，明显高于。
杨凯生说，中国银行业的资金来源当中，存款资金是大头，占79%，几家大银行更是高达84%到85%。比较而言，从市场上融资、从同业融资所获得的资金比例较低，而这两项的波动性都比较大。其中，中国几家大银行同业融资比例基本只占4.5%左右，远低于外国商业银行超过20%这个数据。
杨凯生表示，从这些数字看，中国银行业的流动性没有太大问题，不存在“钱荒”问题。应当承认，个别银行在一些个别试点上，发生了头寸困难和银行不能足额向客户兑现的情况，但这和“钱荒”是完全不同的两个概念。
延伸阅读：
兴业银行暂停房贷 多个城市房价跳水危险来临?
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
