[摘要] “廉租房可以不建厕所”、 “为穷人办事,为富人说话”、“经适房是富人搭了穷人的便车”……近年来,茅于轼每次发言,都会激起强烈争议。10月27日,82岁的茅于轼来到西北,本报记者专访了这位经济学家。
记:你当时说廉租房不用修私人厕所的言论,很多人骂您。您近又说盖廉租房不如给穷人发钱。
茅:首先我赞成廉租房,但我赞成的是给穷人钱。这是尊重市场。廉租房其实是破坏市场,但比别的办法好一些。给农民工发钱,是解决他们的收入问题。我说给农民工发1万元钱,意思是发钱比盖房好。当然,给谁发钱,这是个问题。相对而言,给钱的问题,反而灵活一些,如果发现不该给,明年不给就行了。 记:您认为,应该把钱补贴给哪些人?
茅:总的来说,就是进城打工的人,让他们能在城里边住下。
记:您说过经济适用房政策完全失败了,是富人搭了穷人的便车。
茅:一个财富生产,一个财富分配,经济适用房全没有。现在差不多停下来了,搞不下去了。吃了大亏,绕回来,已经造成巨大损失。
记:主要是没有补贴真正需要的穷人。
茅:你想,需要补贴的应该是穷人。补贴给已经有了几十万的人,无益于公平。经济适用房本来有两大错,一不利于公平生产,二不利于公平分配。还有第三错,就是巨大的贪污腐败,不利于生产,这个道理很简单,财富是双方自愿的谈判交换。商品房是双方平等的谈判交换,它创造财富,而经济适用房不创造财富。另外是赔钱的,损害一部分人,方便一部分人,等于把老百姓的钱去补贴买房的人,这些部分是有权有势的人。
记:什么人能买经济适用房,应该有一个认定吧? 茅:事实上也会有给穷人的。例如100套房屋中,有十套八套给普通老百姓,其他的是有权的人分了。事实上,住的不平等,自古如此。现在发达国家,对穷的人的住房有改善。对低收入的人,由政府帮助居住。但这个帮助,不是帮助中高收入和中低收入,而是收入者。让人民的钱,保证收入人群的房屋。 上不存在损人利己的汇率 记:关于人民币汇率,有许多争议。您怎么看?
茅:人民币只有两种汇率,损人损己的汇率和利人利己的汇率,上不存在损人利己的汇率。这就是我的核心观点。不可能美国压中国,使中国受损,美国受益。中国挺着不干,使中国受益,美国受损害。美国人反复说,你这个汇率是对你不利的。很多人以为中国是想损人利己,美国人也想损人利己,所以双方吵架。其实这是不懂经济学的看法。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
