[摘要] 住房公积金系统被爆管理混乱不透明、浪费惊人，让事业单位的管理和效率再次大跌民众眼镜。我们不禁要问：住房公积金制度真的有存在的必要吗？
住房公积金系统被爆管理混乱不透明、浪费惊人，让事业单位的管理和效率再次大跌民众眼镜。我们不禁要问：住房公积金制度真的有存在的必要吗？
住房公积金本质是工资
有官员称，中国存几百个系统管理住房公积金浪费惊人，已经备受争议的住房公积金管理制度再次被民众拷问其合理性。
依据现行的《住房公积金管理条例》规定，住房公积金是单位和在职员工缴纳的一种长期住房储金，并且权属于职工个人。
同时，职工以及单位为职工缴纳住房公积金，是依据上年度员工工资水平的一定比例来确定，可见公积金是从职工工资而来，因此公积金实际本质就是工资，或者说是员工劳动报酬所得。
根据财政和税务部门相关规定，单位和个人分别在不超过职工本人上一年度月平均工资12%的幅度内实际缴存的住房公积金，可以。所以，更进一步说，住房公积金是职工缴纳给政府部门，由政府部门而强制集中管理的个人工资。
委托代理关系无现实需求基础
由于住房公积金是职工交给住房公积金管理管理，因此，这时就出现了委托代理人问题。
委托-代理人问题，是指由于住房公积金权和控制权分离，住房公积金委托人（权人职工）委托代理人（住房公积金管理）管理公积金后，由于缺乏有效监督手段，管理人存在一系列道德风险的问题。
比如，住房公积金管理管理分散效率低下，外部审计缺失，这是因为这笔钱某种程度是地方政府“小金库”，谁也不愿被统筹管理；再比如，由于管理费用从公积金中提取，因此公积金管理在预算时一定会“浪费”，例如存在的几百套费用高昂的公积金管理系统。
我们可以从一个侧面来观察公积金管理的混乱：由于地方公积金管理各自为政，数据统筹管理困难，住建部于2008年发布了住房公积金管理情况通报后，就再未更新过数据。
但是，让我们再回过头来想一想住房公积金的委托代理问题，会发现这种委托代理关系并没有现实需求的基础。
委托代理理论起源于专业化分工：由于代理人在专业化分工中拥有更多信息、更多能力、更高专业眼光，而委托人时间有限、精力有限、能力有限，故与代理人签订契约，委托代理人为自己谋利。
而在现实中，代理人（公积金管理）没有明确的为委托人谋利的目标。公积金管理一手获取公积金一手放贷，定位为非营利性事业单位，不高。
而在委托代理关系中扮演主要角色的委托人，也就是住房公积金的权人，实际的需求，也是街头巷尾小广告常见的——是如何顺利取出住房公积金，将自己的劳动报酬变现。从这个角度来看，住房公积金制度已经失去了委托需求的基础。
延伸阅读：
房产资讯 无“微”不至
微信搜索公众号深圳房天下，或扫描二维码，添加房天下微信。及时资讯一网打尽；找房雷达了解动态；秒杀看房团，优惠活动一个都不能少。让你买房看房更轻松！
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
