[摘要] 年末将至,一二线城市土地市场突现一波诡异的“潮”。据《证券日报》记者和链家地产市场研究部统计,11月27日至11月30日这4天内,北京、上海、南京以及成都等地纪录相继被刷新。值得一提的是,北京的准和上海新晋的楼面地价均已超过3.38万元/平方米。
年末将至,一二线城市土地市场突现一波诡异的“潮”。据《证券日报》记者和链家地产市场研究部统计,11月27日至11月30日这4天内,北京、上海、南京以及成都等地纪录相继被刷新。值得一提的是,北京的准和上海新晋的楼面地价均已超过3.38万元/平方米,甚至此前南京不被看好的年内总价也成功出让,上半年房企在土地市场的“沉默”局面似乎一下子升至“热闹非凡”。
假如一看到“”,便认定楼市要火,房价要涨,其实多少有些草率和武断。如果根本没有搞清楚产生的真实背景与现实状况,仅仅是以价格为据来判定“”,更有望文生义之嫌。
事实上,虽然被叫做“”,而且还是4天之内诞生了5个,其实有着不同的产生原因,至少在房地产业内并不觉得意外。例如,中单价高者,其实很大程度上缘于优越的地段,而以南京的年内为例,虽然总价高达56.2亿元,但却是底价成交,折合楼面地价7753元/平方米,而其周边楼价已达15000~16000元/平方米,如果按楼面地价来看,“”还真是相当。从这个角度来看,虽为“”,但其实并不能算作“天价”,而底价成交的“”,自然也不宜得出土地市场过热的结论来。
可见,对于“”频出,其实不必过于敏感,更不必因此便过度阐释,得出楼市即将走出低迷,咸鱼翻身的预测。楼市调控的目的既然是房地产市场的健康平稳发展,当然并不意味着调控了就不允许出“”,假如明明出让的土地位置相当不错,体量又超大,却不允许地价创新高,这本身恐怕无关调控,而有违背市场规律之嫌。不仅如此,楼市调控也绝非对房地产市场的打压,经历了一年的楼市低迷,楼市库存减少,房地产商土地储备的减少,同样可能形成对后市的相对看好,以及对土地的新一轮竞逐,作为市场的正常起伏波动,当然也无需大惊小怪,过度解读。
应该承认,无论是优越的地段制造的“”,还是底价成交的“”,此“”显然已非彼“”,并不能和曾经的房地产市场过热时期所产生的同日而语。不过,“4天诞生5”之所以受到关注,并引发对于楼市和房价的担忧与焦虑,恐怕也不能全被视作杞人忧天。事实上,“”尽管并不能和“天价”画等号,但“”扎堆出现,究竟只是土地市场的季节性现象,还是正常的市场起伏波动使然?房地产商此时对于土地的加码投入,究竟是来自对市场的判断,还是来自对政策信号的提前预知?自然也就不免令人心下狐疑。毕竟,楼市调控下的“”,其实更多意味要承担极大的风险,如果没有对于市场走向的积极判断,地产商自然不会去甘愿冒此风险。
从这个意义上说,尽管对于“”不必过度阐释,但“频发”所释放出的信号,的确仍需保持警惕,而不能掉以轻心。
延伸阅读:
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。