[摘要] 近日，部分媒体报道了深圳可能成为遗产税试点城市的传闻。昨日，记者从市地税局获悉，该局目前还没有收到任何关于遗产税试点的通知。资深业内人士也认为，新税开征须符合法定程序，遗产税近期开征的可能性很小。
时间窗口开启
不过，本报记者从财政部了解到，下一步我国扩征房产税时，考虑到各地居民收入的差异性，税负将区别对待。
财政部财科所副所长刘尚希表示，税率和房产税起征点面积，应该实行类似车船税的弹性政策，允许各地存在差异。而在范围内针对住宅开征房产税，每年征收房产税的规模，则尚难具体估算。
另外，他认为关于扩征的时间表和扩征地区，以及评估征收方式、争议仲裁方式等扩征的框架性政策，均应类似于个人所得税政策，实行顶层设计，由统一决定。
工商联房地产商会名誉会长聂梅生表示，房产税试点和总结正在研讨，此前的试点上海和重庆的模式本来就不一样，实施了以后又都各自表示有成绩。在这样的情况下，房产税下一步将向哪个方向扩容、以哪种模式扩容等问题还有待进一步明确。
“但更重要的是，在财政部的一些提法当中，房产税和房地产税是分开的，由于房地产税包括土地在内，房地产税的法理在于《宪法》当中的《物权法》的出台，实际上还有法理问题。”聂梅生称。
财经委员会副主任委员吴晓灵也认为，征收房产税是一件严肃的事情，税收制度应该由制定，但目前征收房产税的政策意图、标准都不明确，应尽早提交讨论。
尽管关于房产税将来如何征收的分歧还比较大，但这阻止不了扩大房产税试点范围的决心。
“房产税作为一种财产税，重要的作用在于调节贫富差距和资源的优化配置，与控制房价没有太多的直接关系。让房产税发挥调控房价的作用，多是学者理论上的探讨和普通民众的善良愿望。官方不管是国家税务总局，还是住建部、财政部都没有通过房产税控制房价的说法。所以，开征房产税主要是一项税制改革，目的在于增加国家税收收入、减少对土地财政的依赖。”中国社科院研究生院经济学博士陈凡指出。
根据中指研究院房地产动态政策设计研究组的测算数据，比照上海和重庆的房产税征收税率，如果在范围内针对住宅开征房产税，预计每年房产税规模约为5000亿元。“这相当于地方政府一年的土地出让纯。”上述财税系统内部人士称。
延伸阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
