[摘要] 龙华新区城管局汇报了去年绿化工作情况，提出今年计划完成10个公园建设和20多个绿化提升项目，并提请市局给予人才、项目协调等方面的支持
记者观察
着眼“软实力”传统指标可否松绑？
毋庸讳言，GDP对龙华来说构成一定压力。但新区是否会在这种压力之下唯GDP而不论其它？则需要探讨。
即便在去年的GDP负增长之下，抛却总量，细分结构：三产比重、一般贸易出口增速以及引进外资和淘汰低端产业指标上，“负增长”之下新区的结构调整、转型升级仍在有序进行之中，部分领域的成绩堪称靓丽。
今年3月，立新也针对富士康外迁公开表示，富士康相关产能明显向内地迁移，经济总量也明显下降，但并未对新区产业重创。2012年龙华税收还增加了22%。立新表态，对富士康的转移不必过于担心，新区也应该与富士康同时产业升级。
在话语之外，2012年和今年以来，包括立新在内的龙华新区官方人员多次前往富士康调研沟通，提供尽可能的支持和扶助，解决其困难。可见在当前阶段，富士康等大型工业企业仍是龙华离不开的主力。
整体上看，龙华2012年基建仍在增加，房产和交易火爆。GDP滑落必然与工业紧密相关。简而观之，龙华是深圳工业发展趋势的缩影，这里曾经强，2012年已体现出衰减效应。
以功能新区设置的初衷，本应是聚焦于社会管理创新，发挥综合配套试验区的，拓展城市发展的“软实力”。在这种意义上，GDP在短期内理应淡化，至少不被之绑架而束缚手脚。
但另一方面，又需考量深圳长远发展究竟以何为依托？GDP是区域创造财富整体的衡量标准，以往的GDP中财富分配和技术升级被忽略。但当前产业导向之下，工业生存的土壤日渐狭窄，以房地产、商业、金融带来的财富能否改变以往的发展弊端，仍然存疑。
富士康，恐难留。综合内外形势，以深圳所处的位置和阶段，大而全的产业铺陈，也不现实。但在发展的同时，深圳在工业面临困境的情况下应做好分析应对和战略发展的储备工作，不为当前指标所扰，但不能丢失长期发展所需的资源。
龙华新区今年的GDP增长目标，体现出官方在传统考核上的压力。深圳则不妨以此为契机审视自身条件，为未来留出可持续发展的空间。
相关阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
