[摘要] 记者调查发现，“限购令”实施的同时，一些人却在钻政策的空子，个人所得税完税证明这一在部分城市买房时必需的材料已成为“黄牛”的新宠。
北京 54%新盘预售价高于成交价
自去年4月起，北京已开始实施“一房一价”政策，但开发商采取的“明码高价”对策，致使该政策在操作中基本失效，如北京ONE就存在这种嫌疑。
去年10月24日，北京ONE以均价26000元/平方米开盘，并于今年1月27日将均价上调至33000元/平方米。4月5日，北京市房地产交易管理网的数据显示，该楼盘共有2、3、4、5栋住宅楼正在预售，拟售的价格分别为35093元/平方米、33000元/平方米、35907元/平方米和31356元/平方米。
《每日经济新闻》记者在销控表上看到，每套房的销售单价皆在2.9万元/平方米以上。但奇怪的是，在“期房签约统计”一栏中，目前该楼盘住宅已签约134套，成交均价仅为25874元/平方米，比拟售的价格至少低了近5500元/平方米。
对于北京ONE的实际成交均价与预售价间相差较大的情况，一位不愿透露姓名的业内人士分析认为，北京ONE存在先行高价申报，后期通过优惠措施二次定价的嫌疑。
北京ONE的做法并非个案。《每日经济新闻》记者统计北京市房地产交易管理网上的数据后发现，截至4月5日，2011年北京共有24个预售住宅项目入市，其中21个有成交记录。在这21个楼盘中，13个楼盘的实际成交价低于预售价，占总入市项目的54%。
上述的业内人士解释说，出现这种情况主要有两个原因，首先是“京15条”后，楼市陷入僵持，楼盘打折力度加大，可能导致成交价低于预售价；另一种可能就是开发商为了规避一房一价政策，在申请预售价时，有意以高于心理价申报，然后在销售过程中通过折扣、送装修、提升得房率、送物业费等促销手段二次调价，这样可以让自己在后期的销售过程中掌握一定的定价空间。
全经联研究院副院长陈宝存说，除了通过高报价来规避“一房一价”外，针对《商品房销售明码标价规定》中要求“商品房经营者在规定时间内一次性公开全部销售房源”，开发商可以通过化整为散，少量、多批预售上市来降低该政策对定价的束缚。
地产评论人贾卧龙认为，“明码标价”并不能击中开发商的死穴。治末的“标价”不如治根的“标本”，即公布地产开发成本，并在此基础上加上合理的利润率，一次来定价，这才是治理房价的良药。
延伸阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
